学院与同行评审出版物的价值很高，通常是它们所涉领域中最为可靠的来源，譬如在历史、医学与科学中。 Các ấn phẩm hàn lâm và có phản biện được đánh giá cao và thường là các nguồn đáng tin cậy nhất trong các lĩnh vực chuyên môn, chẳng hạn như lịch sử, y học, và khoa học.
但是提交给编辑的文章只有不到10％会被接受发表，所有的研究文章在见刊之前皆须同行评审。 Ít hơn 10% của những bài được gửi đến ban biên tập được chấp nhận, và tất cả mọi bài nghiên cứu được đồng nghiệp phê bình trước khi được xuất bản trong tạp chí.
但是提交给编辑的文章只有不到10%会被接受发表，所有的研究文章在见刊之前皆须同行评审. Ít hơn 10% của những bài được gửi đến ban biên tập được chấp nhận, và tất cả mọi bài nghiên cứu được đồng nghiệp phê bình trước khi được xuất bản trong tạp chí.
但是提交给编辑的文章只有不到10%会被接受发表，所有的研究文章在见刊之前皆须同行评审. Ít hơn 10% của những bài được gửi đến ban biên tập được chấp nhận, và tất cả mọi bài nghiên cứu được đồng nghiệp phê bình trước khi được xuất bản trong tạp chí.
但是提交给编辑的文章只有不到10%会被接受发表，所有的研究文章在见刊之前皆须同行评审。 Ít hơn 10% của những bài được gửi đến ban biên tập được chấp nhận, và tất cả mọi bài nghiên cứu được đồng nghiệp phê bình trước khi được xuất bản trong tạp chí.
两者都提供了在主要会议上展示工作并与我们的专家在同行评审期刊上发表您的发现的机会。 Cả hai cung cấp cơ hội để trình bày công việc tại các hội nghị lớn và công bố kết quả của bạn cùng với các chuyên gia giảng viên của chúng tôi trong các tạp chí đánh giá ngang hàng.
获得认证的会员机构通过严格和全面的同行评审制度确认其对质量和持续改进的承诺。 Các tổ chức thành viên nhận được sự công nhận xác nhận cam kết của họ về chất lượng và cải tiến liên tục thông qua một hệ thống đánh giá đồng đẳng nghiêm ngặt và toàn diện.
然后这些想法经过同行评审，由一个独立的团队通过一系列严格审查过程进行尽职调查，可能需要数月时间才能完成。 Những ý tưởng sẽ được đánh giá ngang hàng cùng với quá trình thẩm định chi tiết được thực hiện bởi một nhóm độc lập cùng quy trình nghiêm ngặt đôi khi mất vài tháng để hoàn thành.
这很重要，因为研究经历了一个 同行评审 过程中，同一研究领域的专家在出版之前对工作进行批判性评估。 Điều này rất quan trọng, bởi vì nghiên cứu đi qua một đánh giá đồng quá trình mà các chuyên gia trong cùng lĩnh vực nghiên cứu đánh giá phê bình công việc trước khi nó có thể được công bố.
