Trump’s global gag rule is rapidly destroying health-care access in my home country, eating away at every last resource. Quy tắc bịt miệng toàn cầu của Trump đang phá hủy nhanh chóng việc tiếp cận chăm sóc sức khỏe ở nước tôi, ăn ở mọi nguồn lực cuối cùng.
Not long after Trump’s global gag rule went into effect, I left Kenya to pursue a master’s degree in public administration at Harvard University. Không lâu sau khi quy tắc bịt miệng toàn cầu của Trump có hiệu lực, tôi rời Kenya để theo đuổi bằng thạc sĩ quản trị công tại Đại học Harvard.
In May, Trump had announced that it would expand the range of activities that would be prohibited under what critics call the "global gag" rule. Vào tháng Năm, Trump đã có công bố rằng nó sẽ mở rộng phạm vi hoạt động sẽ bị cấm theo những gì các nhà phê bình gọi là quy tắc gag trên toàn cầu.
These programs were undercut significantly by the Global Gag Rule, an initiative put in place by President Ronald Reagan, suspended by President Bill Clinton, and re-instated by President George W. Bush. Các chương trình này đã bị cắt giảm mạnh bởi Global Gag Order, một sáng kiến được Tổng thống Reagan đưa ra, bị Tổng thống Clinton ngừng lại và được tái lập bởi Tổng thống Bush.
These programs were undercut significantly by the Global Gag Rule, an initiative put in place by President Reagan, suspended by President Clinton, and re-instated by President Bush. Các chương trình này đã bị cắt giảm mạnh bởi Global Gag Order, một sáng kiến được Tổng thống Reagan đưa ra, bị Tổng thống Clinton ngừng lại và được tái lập bởi Tổng thống Bush.
Elected officials in many countries, joined by reproductive rights advocates and fellow medical providers, have spoken out against the global gag rule. Các quan chức được bầu ở nhiều quốc gia, cùng với những người ủng hộ quyền sinh sản và các nhà cung cấp y tế đồng nghiệp, đã lên tiếng chống lại quy tắc bịt miệng toàn cầu.
While pro-choice groups have already announced challenges, the court’s history of interpretation on the gag rule doesn’t bode well for those supporting reproductive choices and access for all. Trong khi các nhóm ủng hộ đã công bố những thách thức, lịch sử giải thích của tòa án về quy tắc bịt miệng không mang lại hiệu quả tốt cho những người ủng hộ lựa chọn sinh sản và quyền truy cập cho tất cả mọi người.
