Which is why it is derisory to condemn the new writing in the name of a humanism hypocritically turned champion of the reader’s rights. Vì thế thật là một chuyện khôi hài khi người ta kết tội lối viết hiện đại nhân danh một tư tưởng nhân văn cổ điển đã được phong, một cách đạo đức giả, làm kẻ bênh vực cho quyền lợi người đọc.
~~ “To Henry Farrell and Martha Finnemore at George Washington University, damage from the NSA disclosures could “undermine Washington’s ability to act hypocritically and get away with it.” ~~ Hai học giả Henry Farrell và Martha Finnemore tại Đại học George Washington cho rằng việc các chương trình theo dõi của NSA bị lộ có thể “khiến Washington khó có thể hành xử theo lối giả nhân giả nghĩa và chối bỏ thực tế”.
To Henry Farrell and Martha Finnemore at George Washington University, damage from the NSA disclosures could "undermine Washington's ability to act hypocritically and get away with it." Hai học giả Henry Farrell và Martha Finnemore tại Đại học George Washington cho rằng việc các chương trình theo dõi của NSA bị lộ có thể “khiến Washington khó có thể hành xử theo lối giả nhân giả nghĩa và chối bỏ thực tế”.
To Henry Farrell and Martha Finnemore at George Washington University, damage from the NSA disclosures could “undermine Washington’s ability to act hypocritically and get away with it.” Hai học giả Henry Farrell và Martha Finnemore tại Đại học George Washington cho rằng việc các chương trình theo dõi của NSA bị lộ có thể “khiến Washington khó có thể hành xử theo lối giả nhân giả nghĩa và chối bỏ thực tế”.
In a revealing scene, Hwang detaches the South Korean soldiers from their US allies by having an American soldier hypocritically declare to the protagonist that the Korean soldiers are in fact honorary whites, just as their women are: Trong một đoạn gợi mở, Hwang đã tách lính HQ ra khỏi đồng minh Hoa Kỳ bằng cách cho một lính Mỹ nói đầy đạo đức giả với nhân vật chính rằng lính HQ trên thực tế cũng là người da trắng danh giá, cũng giống như phụ nữ HQ:
