Suharto refused to address the petitioners' concerns, and some of them were imprisoned with others having restrictions imposed on their movements.[15] Suharto từ chối giải quyết các quan tâm của những người kiến nghị, và một số trong đó bị tống giam còn những người khác bị áp đặt hạn chế đối với hoạt động của họ.[56]
Suharto refused to address the petitioners' concerns, and some of them were imprisoned with others having restrictions imposed on their movements.[17] Suharto từ chối giải quyết các quan tâm của những người kiến nghị, và một số trong đó bị tống giam còn những người khác bị áp đặt hạn chế đối với hoạt động của họ.[56]
In life, you will find such a phenomenon that when someone gives advice to others, others can accept it, but others will get angry when they hear it. Trong cuộc sống, bạn sẽ phát hiện ra hiện tượng thế này: Khi có người kiến nghị góp ý với người khác, người khác có thể tiếp thu, nhưng cũng có khi góp ý thì người ta nổi nóng.
Under the petition process, an ingredient may be exempt if the petitioner demonstrates that the ingredient “does not cause an allergic reaction that poses a risk to human health.” Trong quá trình kiến nghị, một thành phần có thể được miễn nếu người kiến nghị chứng minh được thành phần đó không “gây phản ứng dị ứng đe dọa tới sức khỏe con người”.
Under the petition process, an ingredient may be exempt if the petitioner demonstrates that the ingredient "does not cause an allergic reaction that poses a risk to human health." Trong quá trình kiến nghị, một thành phần có thể được miễn nếu người kiến nghị chứng minh được thành phần đó không “gây phản ứng dị ứng đe dọa tới sức khỏe con người”.
"The British rulers looted India and the government is making a mistake by not supporting our claims," said Nafis Ahmad Siddiqui, who petitioned the Supreme Court for the stone's return. "Giới lãnh đạo Anh đã cướp của Ấn Độ và chính phủ đã sai lầm khi không ủng hộ yêu cầu của chúng tôi", Nafis Ahmad Siddiqui, người kiến nghị Tòa án tối cao về việc đòi lại viên đá quý, tuyên bố.
“The British rulers looted India and the government is making a mistake by not supporting our claims,” said Nafis Ahmad Siddiqui, who petitioned the Supreme Court for the stone’s return. "Giới lãnh đạo Anh đã cướp của Ấn Độ và chính phủ đã sai lầm khi không ủng hộ yêu cầu của chúng tôi", Nafis Ahmad Siddiqui, người kiến nghị Tòa án tối cao về việc đòi lại viên đá quý, tuyên bố.
“The British rulers looted India and the Modi government is making a mistake by not supporting our claims,” said Nafis Ahmad Siddiqui, who petitioned the Supreme Court for the gem’s return. "Giới lãnh đạo Anh đã cướp của Ấn Độ và chính phủ đã sai lầm khi không ủng hộ yêu cầu của chúng tôi", Nafis Ahmad Siddiqui, người kiến nghị Tòa án tối cao về việc đòi lại viên đá quý tuyên bố.
“The British rulers looted India and the government is making a mistake by not supporting our claims,” said Nafis Ahmad Siddiqui, who petitioned the Supreme Court for the stone’s return. "Giới lãnh đạo Anh đã cướp của Ấn Độ và chính phủ đã sai lầm khi không ủng hộ yêu cầu của chúng tôi", Nafis Ahmad Siddiqui, người kiến nghị Tòa án tối cao về việc đòi lại viên đá quý tuyên bố.
"The British rulers looted India and the government is making a mistake by not supporting our claims," said Nafis Ahmad Siddiqui, who petitioned the Supreme Court for the stone's return. "Giới lãnh đạo Anh đã cướp của Ấn Độ và chính phủ đã sai lầm khi không ủng hộ yêu cầu của chúng tôi", Nafis Ahmad Siddiqui, người kiến nghị Tòa án tối cao về việc đòi lại viên đá quý tuyên bố.
