However, Priestley’s determination to defend phlogiston theory and to reject what would become the chemical revolution eventually left him isolated within the scientific community. Tuy nhiên, Priestley lại kiên quyết bảo vệ thuyết phlogiston lỗi thời và từ chối cuộc cách mạng hóa học đầu tiên, điều này rốt cục khiến ông bị cô lập trong cộng đồng khoa học.
However, Priestley’s determination to defend phlogiston theory and to reject what would become the chemical revoution eventually left him isolated within the scientific community. Tuy nhiên, Priestley lại kiên quyết bảo vệ thuyết phlogiston lỗi thời và từ chối cuộc cách mạng hóa học đầu tiên, điều này rốt cục khiến ông bị cô lập trong cộng đồng khoa học.
However, Priestley's determination to defend phlogiston theory and to reject what would become the chemical revolution eventually left him isolated within the scientific community. Tuy nhiên, Priestley lại kiên quyết bảo vệ thuyết phlogiston lỗi thời và từ chối cuộc cách mạng hóa học đầu tiên, điều này rốt cục khiến ông bị cô lập trong cộng đồng khoa học.
However, Priestley's determination to defend phlogiston theory and to reject what would become the chemical revolution left him isolated within the scientific community. Tuy nhiên, Priestley lại kiên quyết bảo vệ thuyết phlogiston lỗi thời và từ chối cuộc cách mạng hóa học đầu tiên, điều này rốt cục khiến ông bị cô lập trong cộng đồng khoa học.
However, Priestley's determination to defend phlogiston theory and to reject what would become the Chemical Revolution eventually left him isolated within the scientific community. Tuy nhiên, Priestley lại kiên quyết bảo vệ thuyết phlogiston lỗi thời và từ chối cuộc cách mạng hóa học đầu tiên, điều này rốt cục khiến ông bị cô lập trong cộng đồng khoa học.
This may have been in part due to the prevalence of the philosophy of combustion and corrosion called the phlogiston theory, which was then the favored explanation of those processes. 13] Điều này có thể một phần là do sự phổ biến của học thuyết về đốt cháy và ăn mòn được gọi là lý thuyết phlogiston, khi đó là lời giải thích được ưa chuộng của các quá trình trên.
The demonstrations of the principle led alternatives theories obsolete, like the phlogiston theory that claimed that mass could be gained or lost in combustion and heat processes. Các cuộc biểu tình về nguyên lý dẫn đến các lý thuyết thay thế đã lỗi thời, giống như lý thuyết phlogiston cho rằng khối lượng có thể đạt được hoặc bị mất trong quá trình cháy và nhiệt.
Established in 1667 by the German alchemist J. J. Becher, and modified by the chemist Georg Ernst Stahl by 1731,[8] phlogiston theory stated that all combustible materials were made of two parts. Được nhà giả kim người Đức JJ Becher thành lập vào năm 1667, và được nhà hóa học Georg Ernst Stahl sửa đổi vào năm 1731,[15] lý thuyết phlogiston tuyên bố rằng tất cả các vật liệu dễ cháy được làm từ hai phần.
Established in 1667 by German alchemist J. J. Becher, and modified by chemist Georg Ernst Stahl by 1731,[63] phlogiston theory stated that all combustible materials were made of two parts. Được nhà giả kim người Đức JJ Becher thành lập vào năm 1667, và được nhà hóa học Georg Ernst Stahl sửa đổi vào năm 1731,[15] lý thuyết phlogiston tuyên bố rằng tất cả các vật liệu dễ cháy được làm từ hai phần.
Established in 1667 by the German alchemist J. J. Becher, and modified by the chemist Georg Ernst Stahl by 1731,[54] phlogiston theory stated that all combustible materials were made of two parts. Được nhà giả kim người Đức JJ Becher thành lập vào năm 1667, và được nhà hóa học Georg Ernst Stahl sửa đổi vào năm 1731,[15] lý thuyết phlogiston tuyên bố rằng tất cả các vật liệu dễ cháy được làm từ hai phần.
