It does not Comprehend these laws -- i.e., it does not show how they arise from the nature of private property. Nó không lý giải những quy luật ấy, nghĩa là nó không chỉ rõ rằng chúng bắt nguồn như thế nào từ bản chất của chế độ tư hữu.
After 1978, it began to restore private ownership and permit entrepreneurship, and the results have been nothing short of spectacular. Sau năm 1978, Trung Quốc tiến hành khôi phục chế độ tư hữu và cho phép tư nhân thành lập doanh nghiệp, và kết quả thật sự ngoạn mục.
But over time, the principles of the “rule of law,” and the private ownership of property were progressively expanded to the relationships between individuals. Nhưng qua thời gian, những nguyên lý về "nguyên tắc của pháp luật" và chế độ tư hữu cá thể đã phát triển mạnh mẽ trong quan hệ giữa người và người.
Hence, this fact becomes for him absolute and justified, whereas the fact of property becomes unjustified." Như vậy, đối với ông, sự thực ấy trở thành tuyệt đối và hợp lý, còn như sự thực về sự tồn tại của chế độ tư hữu thì trở thành không hợp lý"
We shouldn’t get rid of private property, but we do need a more thoughtful, authentic relationship to money and consumption. Chúng ta không nên bãi bỏ chế độ tư hữu, nhưng chúng ta cần phải tạo ra một mối quan hệ thận trọng và đáng tin hơn trong vấn đề tiền tệ và tiêu dùng.
Engels wrote to Marx on 6 June 1853, “…the absence of property in land is indeed key to the whole of the East. Trong thư gửi cho Marx ngày 6/6/1853, Engels nhấn mạnh “việc không có chế độ tư hữu ruộng đất quả thật là chìa khoá để hiểu về toàn bộ phương Đông”.
The proletarians have nothing of their own to protect, they must destroy all existing capitalistic security and capitalistic guaranties. Những người vô sản chẳng có gì là của mình để bảo vệ cả, họ phải phá huỷ hết thảy những cái gì, từ trước đến nay, vẫn bảo đảm và bảo vệ chế độ tư hữu.
The proletarians have nothing of their own to protect, they must destroy all existing capitalistic security and capitalistic guaranties. Những người vô sản chẳng có cái gì là của mình để bảo vệ, họ phải phá hủy hết thảy những cái gì từ trước tới nay vẫn bảo đảm và bảo vệ cho chế độ tư hữu.
Aristotle pioneered the use of the term as a synonym for rule by the rich,[4] for which the exact term is plutocracy. Aristotle là người tiên phong trong việc sử dụng thuật ngữ này tương đương với sự cai trị của những kẻ giàu,[1] thuật ngữ chính xác là chế độ tư hữu, tư quyền (plutocracy).
In the world history, public ownership has existed and been appropriate in a small number of countries and for short periods of time, while private ownership has existed in many countries and for long periods of time. Trong lịch sử thế giới, chế độ công hữu chỉ tồn tại và phù hợp ở ít nước trong thời gian ngắn, còn chế độ tư hữu tồn tại và phù hợp ở nhiều nước trong thời gian dài.
