The company itself has not been used illegally, but it could be that the company invested money through bank accounts and proprieties that was illegitimately sourced. Bản thân công ty không được sử dụng một cách phi pháp, nhưng có thể là công ty đầu tư tiền thông qua những tài khoản ngân hàng và tài sản có nguồn gốc bất chính."
The company itself has not been used illegally, but it could be that the company invested money through bank accounts and properties that was illegitimately sourced.” Bản thân công ty không được sử dụng một cách phi pháp, nhưng có thể là công ty đầu tư tiền thông qua những tài khoản ngân hàng và tài sản có nguồn gốc bất chính."
The company itself has not been used illegally, but it could be that the company invested money through the bank accounts and properties that was illegitimately sourced." Bản thân công ty không được sử dụng một cách phi pháp, nhưng có thể là công ty đầu tư tiền thông qua những tài khoản ngân hàng và tài sản có nguồn gốc bất chính."
Canon 1384 Who, besides the cases, concerning which in canons 1378 to 1383 the priestly munus and/or any other sacred ministerium is illegitimately executed, can be punished with a just punishment. Ðiều 1384: Ngoài những trường hợp nói ở các điều 1378-1383, ai thi hành bất hợp lệ chức vụ linh mục hay một tác vụ thánh khác, có thể bị phạt hình phạt xứng đáng.
1378-1383, a person who illegitimately performs a priestly function or another sacred ministry can be punished with a just penalty. Ðiều 1384: Ngoài những trường hợp nói ở các điều 1378-1383, ai thi hành bất hợp lệ chức vụ linh mục hay một tác vụ thánh khác, có thể bị phạt hình phạt xứng đáng.
The company itself has not been used illegally, but it could be that the company invested money through the bank accounts and properties that was illegitimately sourced." Bản thân công ty không được sử dụng một cách phi pháp, nhưng có thể là công ty đầu tư tiền thông qua những tài khoản ngân hàng và tài sản có nguồn gốc bất chính.”
"The company itself has not been used illegally, but it could be that the company invested money through bank accounts and properties that was illegitimately sourced. Bản thân công ty không được sử dụng một cách phi pháp, nhưng có thể là công ty đầu tư tiền thông qua những tài khoản ngân hàng và tài sản có nguồn gốc bất chính.”
The company itself has not been used illegally, but it could be that the company invested money through bank accounts and properties that was illegitimately sourced.” Bản thân công ty không được sử dụng một cách phi pháp, nhưng có thể là công ty đầu tư tiền thông qua những tài khoản ngân hàng và tài sản có nguồn gốc bất chính.”
Others suggested it could be a less altruistic attempt to “wash” money through the ethereum blockchain, obfuscating that it might have been illegitimately acquired. Những người khác cho rằng đó có thể là một nỗ lực ít vị tha hơn để rửa tiền qua mạng blockchain ethereum, che giấu rằng nó có thể đã bị mua một cách bất hợp pháp.
"The company itself has not been used illegally, but it could be that the company invested money through bank accounts and properties that was illegitimately sourced. Công ty này không sử dụng tiền một cách bất hợp pháp, nhưng có thể là công ty đầu tư tiền bạc qua những tài khoản ngân hàng và bất động sản có nguồn bất hợp pháp”.
