Both the National Center for Science Education and historian Spencer R. Weart recognise that either option is problematic, but have decided to use "climate change denial" rather than "skepticism".[53][54] Cả Trung tâm Giáo dục Khoa học Quốc gia và nhà sử học Spencer R. Weart nhận ra rằng cả hai lựa chọn đều còn phải bàn, nhưng đã quyết định sử dụng "phủ nhận biến đổi khí hậu" thay vì "chủ nghĩa hoài nghi".[47][48]
Both the National Center for Science Education and historian Spencer R. Weart recognise that either option is problematic, but have decided to use "climate change denial" rather than "skepticism".[53][54] Cả Trung tâm Giáo dục Khoa học Quốc gia và nhà sử học Spencer R. Weart nhận ra rằng cả hai lựa chọn đều còn phải bàn, nhưng đã quyết định sử dụng "phủ nhận biến đổi khí hậu" thay vì "chủ nghĩa hoài nghi".[47][48]
Both the National Center for Science Education and historian Spencer R. Weart recognise that either option is problematic, but have decided to use "climate change denial" rather than "skepticism".[45][46] Cả Trung tâm Giáo dục Khoa học Quốc gia và nhà sử học Spencer R. Weart nhận ra rằng cả hai lựa chọn đều còn phải bàn, nhưng đã quyết định sử dụng "phủ nhận biến đổi khí hậu" thay vì "chủ nghĩa hoài nghi".[47][48]
Amardeo Sarma lecturing about climate change denialism and the future world energy and environmental problems during the European Skeptics Congress 2015 Amardeo Sarma thuyết giảng về chủ nghĩa phủ nhận biến đổi khí hậu và năng lượng thế giới trong tương lai và những vấn đề về môi trường tại Hội nghị Những người theo chủ nghĩa hoài nghi châu Âu năm 2015
For example, the Committee for Skeptical Inquiry, in 2014, called on the media to stop using the term “skeptic” to describe climate change deniers. Vào tháng 12 năm 2014, một bức thư mở từ Ủy ban Yêu cầu Hoài nghi (Committee for Skeptical Inquiry) đã kêu gọi truyền thông ngưng sử dụng thuật ngữ "chủ nghĩa hoài nghi" khi nhắc tới việc phủ nhận biến đổi khí hậu.
In December 2014, an open letter from the Committee for Skeptical Inquiry called on the media to stop using the term "skepticism" when referring to climate change denial. Vào tháng 12 năm 2014, một bức thư mở từ Ủy ban Yêu cầu Hoài nghi (Committee for Skeptical Inquiry) đã kêu gọi truyền thông ngưng sử dụng thuật ngữ "chủ nghĩa hoài nghi" khi nhắc tới việc phủ nhận biến đổi khí hậu.
Amardeo Sarma lecturing about climate change denialism and the future world energy and environmental problems during the European Skeptics Congress 2015 Amardeo Sarma thuyết giảng về chủ nghĩa phủ nhận biến đổi khí hậu và năng lượng thế giới trong tương lai và những vấn đề về môi trường tại Hội nghị Những người theo chủ nghĩa hoài nghi châu Âu năm 2015
In December 2014, an open letter from the Committee for Skeptical Inquiry called on the media to stop using the term "skepticism" when referring to climate change denial. Vào tháng 12 năm 2014, một bức thư mở từ Ủy ban Yêu cầu Hoài nghi (Committee for Skeptical Inquiry) đã kêu gọi truyền thông ngưng sử dụng thuật ngữ "chủ nghĩa hoài nghi" khi nhắc tới việc phủ nhận biến đổi khí hậu.
Those who sincerely deny climate change also dismiss the relevant methods and evidence, and question the authority of the scientific institutions telling us that the climate is changing. Những người chân thành phủ nhận biến đổi khí hậu cũng bác bỏ các phương pháp và bằng chứng liên quan, và đặt câu hỏi về thẩm quyền của các tổ chức khoa học cho chúng ta biết rằng khí hậu đang thay đổi.
Climate change denial literature often features the suggestion that we should wait for better technologies before addressing climate change, when they will be more affordable and effective.[119] Tài liệu về phủ nhận biến đổi khí hậu thường xuất hiện gợi ý rằng chúng ta nên đợi cho công nghệ trở nên tốt hơn trước khi nói tới biến đổi khí hậu, khi chúng có giá phải chăng hơn và hiệu quả hơn.[109]
