4.4611 Tautology and contradiction are, however, not nonsensical ; they are part of the symbolism, in the same way that “o” is part of the symbolism of Arithmetic. “Những sự nói trùng và những mâu thuẫn, tuy nhiên, không phải là vô nghĩa, chúng là thành phần của sự biểu tượng, như thể ‘0’ là thành phần của sự biểu tượng của Số học.
If he will not be satisfied with truth in the form of tautology, that is to say, if he will not be content with empty husks, then he will always exchange truths for illusions. Nếu hắn bất bình với sự thật ở hình thái lặp ngữ, tức là, nếu hắn không được toại nguyện với những lớp vỏ rỗng tuếch, thì hắn luôn luôn có thể hoán chuyển sự thật bằng ảo tưởng.
Nor is it a mere tautology, a verbal repetition like X = X. It is a universal, eternal, objective truth about all reality. Nó không phải là việc lặp lại cùng một ý tưởng bởi những từ ngữ khác nhau, hay lặp lại bởi cùng một từ ngữ chẳng hạn như X = X. Nó là một chân lý phổ quát, vĩnh cửu, khách quan về thực tại.
He appears to think “true and positive information on Cambodia” to be a tautology; news can only be “true” if it presents his government in a “positive” light. Dường như ông ta nghĩ rằng “những thông tin đúng và tích cực về Campuchia” là một phép lặp thừa; tin tức chỉ có thể là “đúng sự thật”, nếu nó nói về chính phủ của ông theo hướng tích cực.
For example, we see from the two propositions themselves that 'q' follows from 'p ⊃ q . p', but it is also possible to show it in this way: we combine them to form 'p ⊃ q . p :⊃: q', and then show that this is a tautology. Lại thêm ví-dụ, chính từ hai mệnh-đề trên ta có ‘q’ theo sau ‘p ⊃ q . p’, mà ta có thể trình-bày bằng cách liên-kết chúng lại với nhau làm thành cái thể ‘p ⊃ q. p: ⊃ : q’, thì ra đây là mệnh-đề trùng-phức.
We are uttering a mere tautology if we mean by ‘in the mind’ the same as by ‘beforethe mind’, i.e. if we mean merely being apprehended by the mind. Chúng ta đang thốt ra đơn giản chỉ là một tautology, nếu như chúng ta hiểu nghĩa của “trong não thức” cũng giống như của “trước não thức”, i.e. nếu chúng ta đơn giản chỉ biết rõ được nhờ qua não thức.
We are uttering a mere tautology if we mean by ‘in the mind’ the same as by ‘beforethe mind’, i.e. if we mean merely being apprehended by the mind. Chúng ta đang thốt ra đơn giản chỉ là một tautology, nếu như chúng ta hiểu nghĩa của “trong não thức” cũng giống như của “trước não thức”, i.e. nếu chúng ta đơn giản chỉ biết rõ được nhờ qua não thức.
We are uttering a mere tautology if we mean by 'in the mind' the same as by 'before the mind', i.e. if we mean merely being apprehended by the mind. Chúng ta đang thốt ra đơn giản chỉ là một tautology, nếu như chúng ta hiểu nghĩa của “trong não thức” cũng giống như của “trước não thức”, i.e. nếu chúng ta đơn giản chỉ biết rõ được nhờ qua não thức.
We are uttering a mere tautology if we mean by 'in the mind' the same as by 'before the mind', i.e. if we mean merely being apprehended by the mind. Chúng ta đang thốt ra đơn giản chỉ là một tautology, nếu như chúng ta hiểu nghĩa của “trong não thức” cũng giống như của “trước não thức”, i.e. nếu chúng ta đơn giản chỉ biết rõ được nhờ qua não thức.
"If we say that the things known must be in the mind, we are either unduly limiting the mind's power of knowing, or we are uttering a mere tautology. "Nếu ta nói rằng những sự vật được biết phải ở trong tâm thức, thì hoặc ta đang giới hạn năng lực nhận thức của tâm thức một cách quá mức, hoặc ta đang phát biểu một câu tự lặp thừa không hơn không kém.
