Although the Indian and Greek concepts of the atom were based purely on philosophy, modern science has retained the name coined by Democritus.[4] Mặc dù các khái niệm này của các triết gia Ấn Độ và Hy Lạp cổ đại thuần túy dựa vào mặt tinh thần, khoa học hiện đại đã bảo lưu thuật ngữ do Democritos đưa ra.[8]
Although the Indian and Greek concepts of the atom were based purely on philosophy, modern science has retained the name coined by Democritus.[7] Mặc dù các khái niệm này của các triết gia Ấn Độ và Hy Lạp cổ đại thuần túy dựa vào mặt tinh thần, khoa học hiện đại đã bảo lưu thuật ngữ do Democritos đưa ra.[8]
Although scientific observers should accept the feeling of oneness as a fact, they shouldn't take it as proof that the cosmos is indeed one. Tuy những người quán sát theo tinh thần khoa học cần phải công nhận cảm giác hoà nhập như một sự kiện, họ không nên xem đó như một chứng minh rằng vũ trụ quả thật là một.
An avid supporter of Bose’s researches and discoveries, Tagore had always found an essence of Indian scientific spirit, a reflection of Indian national culture, in Bose’s work. Là người ủng hộ mạnh mẽ các nghiên cứu và khám phá của Bose, Tagore luôn tìm thấy cái tinh hoa của tinh thần khoa học Ấn Độ, một sự phản ánh rõ nét văn hóa dân tộc Ấn Độ, trong công trinh của Bose.
This week, the editor of a Chinese state newspaper said the country’s lack of a scientific spirit was often the underlying reason for problems from weaknesses in research to widespread counterfeiting and fraud. Tuần này, biên tập viên của một tờ báo nhà nước Trung Quốc cho hay sự thiếu tinh thần khoa học chính là lý do sâu xa của nhiều vấn đề, từ điểm yếu trong nghiên cứu cho đến hàng giả và lừa đảo tràn lan.
The Chinese science union has also condemned the research, announcing that it "resolutely opposes so-called scientific researches and biotech applications that violate the spirit of science and ethics." Hiệp hội Các nhà khoa học Trung Quốc đã ra thông cáo nêu rõ họ "kiên quyết phản đối cái gọi là những nghiên cứu khoa học và các ứng dụng công nghệ sinh học vi phạm nghiêm trọng đạo đức và tinh thần khoa học".
The Chinese science union has also condemned the research, announcing that it "resolutely opposes so-called scientific researches and biotech applications that violate the spirit of science and ethics." Hiệp hội các nhà khoa học Trung Quốc đã ra thông cáo nêu rõ họ "kiên quyết phản đối cái gọi là những nghiên cứu khoa học và các ứng dụng công nghệ sinh học vi phạm nghiêm trọng đạo đức và tinh thần khoa học."
The Chinese Science Union has also condemned research announcing that it “opposes so-called scientific studies and biotechnology applications that violate the spirit of science and ethics.” Hiệp hội các nhà khoa học Trung Quốc đã ra thông cáo nêu rõ họ "kiên quyết phản đối cái gọi là những nghiên cứu khoa học và các ứng dụng công nghệ sinh học vi phạm nghiêm trọng đạo đức và tinh thần khoa học."
The Chinese Science Union has also condemned research announcing that it “opposes so-called scientific studies and biotechnology applications that violate the spirit of science and ethics.” Hiệp hội các nhà khoa học Trung Quốc đã ra thông cáo nêu rõ họ "kiên quyết phản đối cái gọi là những nghiên cứu khoa học và các ứng dụng công nghệ sinh học vi phạm nghiêm trọng đạo đức và tinh thần khoa học".
The China Association for Science and Technology put out a statement saying it “resolutely opposes so-called scientific researches and biotech applications that violate the spirit of science and ethics.” Hiệp hội các nhà khoa học Trung Quốc đã ra thông cáo nêu rõ họ "kiên quyết phản đối cái gọi là những nghiên cứu khoa học và các ứng dụng công nghệ sinh học vi phạm nghiêm trọng đạo đức và tinh thần khoa học".
