May I use the Xerox machine, because I am in a rush?” Liệu tôi có thể sử dụng chiếc máy in Xerox trước được không BỞI VÌ tôi đang rất gấp”.
May I use the Xerox machine because I am in a rush?” Liệu tôi có thể sử dụng chiếc máy in Xerox trước được không BỞI VÌ tôi đang rất gấp”.
May I use the Xerox machine, because I’m in a rush?” Liệu tôi có thể sử dụng chiếc máy in Xerox trước được không BỞI VÌ tôi đang rất gấp”.
May I use the xerox machine, because I’m in a rush?” Liệu tôi có thể sử dụng chiếc máy in Xerox trước được không BỞI VÌ tôi đang rất gấp”.
You got a Xerox machine over there?" Ông có máy Xerox chứ?”.
How about a Xerox machine? Có máy Xerox không?
But when they said, “May I use the Xerox machine because I’m in a rush?” almost everyone (94%) said yes. Nhưng khi người lạ hỏi: “Tôi có thể sử dụng máy sao chép trước khi bạn vì tôi đang vội vàng ?”, 89% nói có.
Yes, there was a little trouble with a Xerox machine, but no one at the office counted it a threat to the First Amendment. Vâng, đã có một chút rắc rối với một máy Xerox, nhưng không có ai ở sở coi nó là một mối đe dọa cho Tu chính án Số 1 [của Hiến pháp HK].
The headline of a famous advertisement for Xerox computers proudly stated “This Xerox machine can’t make a copy.” Thậm chí chính Xerox cũng biết điều này qua tiêu đề quảng cáo của họ về máy tính Xerox: “Chiếc Xerox này không thể cho ra một bản copy”.
Even when the reason seemed superfluous, like “May I use the Xerox machine, because I need to make copies,” the degree of compliance still hovered at 93 percent. Cũng tương tự như vậy, nếu bạn hỏi “Tôi có thể sử dụng máy Xerox được không vì tôi đang cằn photocopy”, tỉ lệ sổ người trả lời có là 93%.
