There is currently no conclusive evidence of a co-regency between Amenhotep III and his son, Akhenaten. Hiện nay chưa có bằng chứng nào cho thấy một giai đoạn đồng trị vì giữa Amenhotep III và con trai ông, Akhenaten.
A minority of scholars have argued that Ahmose had a short co-regency with Amenhotep, potentially lasting up to six years. Một số ít các học giả đã lập luận rằng Ahmose có một đoạn ngắn đồng trị vì với Amenhotep, có khả năng kéo dài đến sáu năm.
The theory of co-regency was first proposed by John Pendlebury who excavated at Amarna, as well as by N. de Garis Davies. Giả thuyết về giai đoạn đồng trị vì đã được John Pendlebury đề xuất đầu tiên khi ông ta tiến hành khai quật ở Amarna, cũng như bởi N. de Garis Davies.
If there was a co-regency, Amenhotep could not have been made king before Ahmose's 18th regnal year, the earliest year in which Ahmose-ankh, the heir apparent, could have died. Nếu điều này diễn ra, Amenhotep không thể được lập làm vua trước năm cai trị thứ 18 của Ahmose, thời điểm sớm nhất khi mà Ahmose-ankh, hoàng thái tử khi đó, có thể đã qua đời.[11]
If there was a co-regency, Amenhotep could not have been made king before Ahmose's 18th regnal year, the earliest year in which Ahmose-ankh, the heir apparent, could have died. Nếu điều này diễn ra, Amenhotep không thể được lập làm vua trước năm cai trị thứ 18 của Ahmose, thời điểm sớm nhất khi mà Ahmose-ankh, hoàng thái tử khi đó, có thể đã qua đời.[12]
There is some debate around whether Amenhotep IV succeeded to the throne on the death of his father, Amenhotep III, or whether there was a co-regency (of as much as 12 years according to some Egyptologists). Hiện nay có rất nhiều tranh cãi xung quanh việc Amenhotep IV đã kế vị ngai vàng sau khi vua cha Amenhotep III của cha ông qua đời hay là có một giai đoạn đồng nhiếp chính (theo một số nhà Ai Cập học là kéo dài 12 năm).
Điện thoại