Tams, ‘Waiver, Acquiescence, and Extinctive Prescription’, in J. Crawford, A. Pellet & S. Olleson (eds), The Law of International Responsibility, (Oxford, 2010), p. Tams, ‘Khước, sự bằng lòng, và kháng lệ Toa’, trong J. Crawford, Một. viên nhỏ & S. Olleson (eds), Luật Trách nhiệm quốc tế, (Oxford, 2010), p.
The inclusion of relevant circumstances is what distinguishes a statute of limitations under national law and the theory of extinctive prescription. Việc đưa các tình huống có liên quan là những gì phân biệt một thời hiệu theo luật quốc gia và lý thuyết về toa thuốc kháng lệ.
In order to answer this question, a difference needs to be drawn between limitation periods and extinctive prescription[1], although some arbitral tribunal appear not to differentiate these principles.[2] Để trả lời câu hỏi này, một sự khác biệt cần phải được rút ra giữa thời gian giới hạn và toa kháng lệ[1], mặc dù một số Hội đồng trọng tài xuất hiện không để phân biệt những nguyên tắc.[2]