contrapositive câu

• Proof by transposition establishes the conclusion “if p then q” by proving the equivalent contrapositive statement “if not q then not p“.
  Chứng minh bằng chuyển vế sẽ hình thành kết luận "nếu p thì q" bằng cách chứng minh phát biểu tương phản tương đương "nếu không q thì không p".
• Proof by Transposition establishes the conclusion "if p then q" by proving the equivalent contrapositive statement "if not q then not p."
  Chứng minh bằng chuyển vế sẽ hình thành kết luận "nếu p thì q" bằng cách chứng minh phát biểu tương phản tương đương "nếu không q thì không p".
• Proof by Transposition establishes the conclusion “if p then q” by proving the equivalent contrapositive statement “if not q then not p”.
  Chứng minh bằng chuyển vế sẽ hình thành kết luận "nếu p thì q" bằng cách chứng minh phát biểu tương phản tương đương "nếu không q thì không p".
• Proof by Transposition establishes the conclusion "if p then q" by proving the equivalent contrapositive statement "if not q then not p".
  Chứng minh bằng chuyển vế sẽ hình thành kết luận "nếu p thì q" bằng cách chứng minh phát biểu tương phản tương đương "nếu không q thì không p".
• Proof by Transposition establishes the conclusion "if p then q" by proving the equivalent contrapositive statement "if not q then not p."
  sửa]Chứng minh bằng chuyển vế Chứng minh bằng chuyển vế sẽ hình thành kết luận "nếu p thì q" bằng cách chứng minh phát biểu tương phản tương đương "nếu không q thì không p".
• Proof by Transposition establishes the conclusion “if p then q” by proving the equivalent contrapositive statement “if not q then not p”.
  sửa]Chứng minh bằng chuyển vế Chứng minh bằng chuyển vế sẽ hình thành kết luận "nếu p thì q" bằng cách chứng minh phát biểu tương phản tương đương "nếu không q thì không p".
• One way of proving a statement about the objects of S is to assume the existence of a counterexample and deduce a contradiction, thereby proving the contrapositive of the original statement.
  Một cách để chứng minh phát biểu về các đối tượng trong S là giả sử sự tồn tại của một phản ví dụ và suy luận ra sự mâu thuẫn, do vậy chứng minh được phát biểu ban đầu.
• The contradiction between small, personal acts of compassion and steps to save the environment is a straw man, a contrapositive rhetorical device constructed by the cynic to voice his wound of powerlessness.
  Mâu thuẫn giữa những hành động nhỏ bé, cá nhân và những bước đi để bảo vệ môi trường là một người rơm, một thiết bị tu từ đầy mâu thuẫn được xây dựng bởi người yếm thế để nói lên vết thương bất lực của anh ta.